新政能否改变中国
  • 定     价¥ 39.0
  • 作     者郎咸平 等
  • 出 版 社东方
  • 出版时间2014-04-01
  • I S B N9787506071345
  • 所属分类 图书 >  政治 >  中国政治
我要推荐
内容简介 本书中,郎咸平教授秉承了他一贯“看问题入木三分、直抵要害,分析问题一阵见血,依靠真实数据,并能给出合理、可操作的解决方案”的特点,围绕“新政”能否改变中国这一主线,深入剖析了当下中国经济社会领域,包括城镇化、反腐、雾霾治理、金融改革、楼市、食品安全、教育改革等领域的诸多乱象,并提出了解决方案。
编辑推荐 郎咸平教授多年来因坚持“用数据说话”、“为百姓代言”而被誉为“平民经济学家”。如果您读过他的《中国经济到了险的边缘》,《让人头疼的热点》等书,那么便不得不读作为姊妹篇的《“新政”能否改变中国》。
  如果您关注腐败、雾霾、城镇化、房价、食品安全、余额宝等经济社会热点,建议您阅读这本《新政”能否改变中国》。本书既有郎咸平在《财经郎眼》电视节目中尖锐、犀利的郎氏风格,更有他对经济民生领域诸多乱象的独到简介和深刻批判。
目录 序言 “新政”能否改变中国?
一、我多么希望我以前所说的都是错的
二、中国经济的根本问题,是政府不甘心退出市场
三、改革停滞,究竟是缺乏共识,还是利益集团阻挠?
四、 “新政”能否改变中国?
第一篇中国改革重装上阵
第一章“新型城镇化”将是谁的盛宴?
一、“新型城镇化”:以人为本,不再大搞基建
二、农民工数量不再激增,地方政府搞的建设“大跃进”无人
埋单
三、“逆城镇化”危机:有效劳动人口减少,财政不堪重负022第二章我们能和高官腐败,说永别吗?
一、大学生当公务员“争破头”,说明政府腐败问题严重
二、《旧制度与大革命》启示一:官员靠“中间人”或在国企内
培植个人亲信受贿
三、《旧制度与大革命》启示二:权力可以通过审批制和卖官变现033第三章治霾要靠举国之力
一、雾霾笼罩17国土,危害就在我们四周
二、中国雾霾半个世纪前已出现,50年来愈演愈烈
三、机动车和燃煤是加速雾霾恶化的主要原因046第四章上海自贸区不只是“看上去很美”
一、自贸区在短期内不会让老百姓感受到切实福利
二、美国绕过WTO,组建“ABC世贸”阻击中国成长
三、战略价值:靠自身开放以及合作,对抗“ABC世贸”
第二篇经济弊病无处遁形
第五章涨价不是改革红利
一、世界其他主要国家的房价都在跌,只有中国楼市“不正常”
二、中国高房价的药方:抑制通货膨胀+改善营商环境071第六章华人富李嘉诚是在“撤资”吗?
一、李嘉诚抛售内地资产400亿,不过是总资产的九牛一毛
二、李嘉诚战略大布局:投资欧洲,主攻英国
三、李嘉诚投资秘诀“三板斧”086第七章 房产税是稻草:拯救楼市?还是压垮“房奴”?
一、推出房产税既不合理,也不合法
二、房产税“杭州模式”或导致地方政府放开“限购令”
三、房产税一旦全面征收,买不起房的人更买不起100第八章“地下世界”考验城市“良心”
一、中国地下管网建设,一言以蔽之“乱到惊心动魄”
二、青岛爆炸案绝不是孤例,中国城市没有能厘清地下管
网路线的112三、GDP不能只和地面建设挂钩,地方政府必须整饬地下管网
第三篇金融变局迫在眉睫
第九章金融困局百姓困惑
一、中国股市:先天不足、实体经济萎靡,百姓不敢投资
二、中国保险业:停留在美国100年前水平,还在靠欺诈赚钱
三、国有银行垄断,导致老百姓遭遇“负利率”129第十章民营银行“千呼万唤始出来”
一、金融危机时,银行规模越大,风险越大
二、中国银行业“潜规则”:民营银行很难做大
三、“台州模式”是中国民营银行的生存范本143第十一章 马云的勇敢者游戏
一、中国金融、贸易服务水平低成就了马云
二、电商竞争激烈,马云靠顽强的毅力杀出重围155第十二章“余额宝”让金融界“地动山摇”
一、“余额宝”在银行业改革中起到了“鲶鱼效应”
二、“余额宝”制胜绝招:降低成本+吸引“草根”散户
三、如果不受政府管控,“余额宝”们将对商业银行造成
致命打击
第四篇社会危机一触即发
第十三章老有所养,太难了!
一、“以房养老”、“男耕女织”,中国养老体系现状严重畸形
二、养老难原因:独生子女政策、养老金“多轨制”及历史
“隐性债务”
三、取消养老“双轨制”,用央企资产填补社保基金空账185第十四章中国为什么缺一口“安全奶”?
一、“三聚氰胺后遗症”:我们能从哪里为孩子找到安全奶粉?
二、政府必须对有毒食品“零容忍”195第十五章我们给孩子种的是疫苗,还是“祸根”?
一、疫苗事件反思一:新生婴儿都需要打乙肝疫苗吗?
二、疫苗事件
书摘 中国疫苗产业链畸形,滋生腐败和医疗事故
  疫苗事件反思一:新生婴儿都需要打乙肝疫苗吗?
  王牧笛:2013年媒体曝光多起疫苗问题,让我们是触目惊心,可以说一个比一个悲愤。在愤怒之余,请您为我们理性地分析一下问题疫苗背后的产业链,以及那些不为人知的黑幕。
  ?
  郎咸平:2013年年底,我们有17个新生儿“因为”注射乙肝疫苗死亡,我本人对这件事感到万分痛心和遗憾,但是感到更遗憾的是我们政府对这件事的处理态度。我为什么要在“因为”上加引号?就因为我们的政府说婴儿的死亡原因和疫苗无关,国家食药总局、国家卫生计生委联合发布的报告称“未发现深圳康泰公司生产的疫苗存在质量问题。目前累计报告的17例疑似与接种康泰公司产乙肝疫苗有关的死亡病例,均已明确或初步判断与接种疫苗无关;1例已康复出院的重症病例,不排除接种康泰产乙肝疫苗引起的异常反应(过敏性休克)”。
  这份调查报告一出来,立刻引起了舆论的轩然大波。2014年1月20日,新浪网针对2万个网友做了一份民意调查,问“您认同康泰生物所称婴儿系‘偶然死亡’的结论吗?”我们有81%的民众表示“不认同”,“认同”的占9%,“说不好”的占10%。我们可以说,91%的民众是不同意官方给出的说法的。为什么我们的老百姓不相信疫苗公司和官方的说法?
  针对这一次的疫苗事件,我本人也是做了一个由浅入深的研究。本的问题是,“新生婴儿都需要打乙肝疫苗吗?”我咨询的专业人士说,如果母体是乙肝带原者,新生儿注射乙肝疫苗可以有96%的可能阻绝病毒。而后我们发现,适龄生小孩的妇女只有6.6%是带原者,她们的婴儿注射乙肝疫苗的话,可以有96%的可能阻绝病毒。但是各位请注意93.4%的母亲都不是乙肝带原者。她们的婴儿有什么理由要注射乙肝疫苗?如果一定要注射,是不是可以等这些婴儿再长大一点,抵抗力再强一点之后再注射,是不是更安全?所以我提出的第一个疑问就是,给新生婴儿注射乙肝疫苗,这件事本身就值得怀。有一般常识的人都知道,新生儿的抵抗力很低,如果在这个时候注射疫苗,很难说清楚是婴儿本身有问题,还是疫苗本身有问题。就是因为讲不清楚,所以我们的两个部委做的联合声明让大众很难接受。

网站修改建议
意见提交
您好,我是蔚蓝馆配销售经理高辉,电话:130-1116-6505,欢迎您来电咨询或者提出改进建议,谢谢!